El acuerdo de Microsoft y el Ministro de Economía chileno

Si no fuera porque el tema en realidad me interesa de alguna manera, todo lo que se está diciendo del ahora famoso y recien ahora conocido acuerdo de Microsoft y el Ministro de Economía chileno, tendría las pelotas hinchadas igual que con el iPhone.

El tema se ha paseado, y por lo visto se seguirá paseando, entre politiquismos varios, fundamentos sólidos, chistes buenos y malos, noticias mal enfocadas, argumentos absolutamente fuera de lugar, completo desconocimiento del ámbito legal que envuelve algunos de los puntos importantes del contexto (aún no veo mencionar el Habeas data, ni citar a Renato Jijena). En muchos sentidos siento que el Movimiento perdió el norte, juntarse y dedicar gran parte del tiempo a definir el logo, como uno de los puntos "fundamentales" es simplemente una "curiosidad".

También es cierto que han logrado meter ruido, y cuando hay mucho ruido despiertan los periodistas, y algo escriben. Muchas veces medias verdades, demasiadas medias informaciones. Y evidentemente hay excepciones, gente que si sabe bastante del tema, o periodistas que de alguna u otra manera tratan de hacer que la gente entienda lo que en realidad está pasadno, y que no nos quedemos con la información incompleta y la sensación de que "Nadie le va a pasar las bases de datos del registro civil a Microsoft". Si pillo a ese tal Nadie les juro que lo lincho.

¿Pero que cosas pasaron en realidad?

• El ministro de economía firmó un acuerdo con Microsoft.
  Dato: El acuerdo ya está firmado.
• Es un acuerdo de cooperación.
  Dato: Es un ACUERDO, aunque tiene olor a contrato.

Y una cosa anexa que queda "algo escondida" trás la "neutral" parcialidad de muchos:

• No hubo otras propuestas de acuerdo.

Como simpatizante, y a veces evangelista del Open Source, no puedo hacer ojos ciegos a ese antecedente. No hubo otras propuestas. También es cierto que no se realizó ninguna licitación, es inadmisible que se firme el primer acuerdo que llegue. Más inadmisible aún es tener a un economista (o lo que en este caso es lo mismo, un analfabeto tecnológico-digital) velando por la realidad tecnológica de un país, dudo que el Sr. Ferreiro se haya arrancado con los tarros y haya firmado el acuerdo "por iniciativa propia", aunque pensándolo bién después de todo lo que ha acontecido en el "gobierno" de la Sra. Bachellet, probablemente si se arrancó con los tarros. Hecha a tierra todo lo que se ha hablado en el gobierno sobre Neutralidad, Open Source y estándares.

¿Microsoft firmaría alguna clausula que estableciera el término del acuerdo si un segmento (aunque fuera el más ínfimo) de la ciudadanía quedara excluida del acceso u operación con alguno de los organismos del Estado afectos al acuerdo, por el solo motivo de operar con una plataforma distinta a Microsoft Windows?
¿Microsoft estará dispuesto a ofrecer soluciones que se ajusten 100% a los estándares de intercambio de información garantizando la multiplataforma?

Yo lo dudo.

Para peor de males, justo pasa todo esto cuando estoy más tapado de pega. Así que no me queda mucho más que esperar a que aterricen algo. Si necesitan a alguien para realizar algunas capacitaciones acerca de herramientas Open Source, fuera de los horarios normales de oficina, mis manos y mi conocimiento están dispuestos.

Me queda claro que las ganas de construir están, también entiendo lo dificil que es poner a más de 5 personas a caminar hacia adelante, estando todas de acuerdo en la dirección, pero hagan el esfuerzo. Aprovechen que tienen más tiempo que uno.

Por un Chile digitalmente LIBRE

Me embarga una absoluta indignación. Con fecha 9 de Mayo de 2007, el ministro de economía chileno, don Alejandro Ferreiro, firma el “Acuerdo Marco de Colaboración entre Gobierno de Chile y Microsoft Corporation”.

A ojos de los simples mortales el acuerdo "no se ve tan terrible", Microsoft ofrece muestras gratis "del cielo, el mar y la luna", pero es la lectura detallada lo que nos arroja las peligrosas verdades. Con este tipo de acuerdos Microsoft, el gigante de los tentáculos, la empresa monopólica de Redmond, logra posicionarse oficialmente en el gobierno chileno. De esta manera, no sería de extrañar que los futuros concursos públicos se vean restringidos, de una u otra manera, solamente a aquellas empresas que basen sus servicios en las soluciones propietarias de Microsoft.

No resulta un misterio el analfabetismo tecnológico-digital de más del 50% de los políticos, para que hablar de quienes están ubicados en los distintos ministerios. Por eso considero una falta de respeto a la ciudadanía, y un atentado contra el crecimiento del país el no hacerse asesorar decentemente antes de tomar decisiones tan cruciales, como es en el bolsillo de quien voy a dejar mi nación.

Por ahora sólo haré un llamado a la alfabetización tecnológico-digital de nuestros pares, para que opten por soluciones de Código abierto, para que no sean ciegos a alternativas no Microsoft. Así como los computadores son mucho más que una consola de juegos con acceso a Internet, existen muchos más programas además de Internet Explorer, MSN, Microsoft Office, programas sin costo, y la mayoría de las veces mucho mejores.

Fuentes:

• FayerWayer
• Frente de Liberación Digital
• Todas las demás enlazadas desde los sitios anteriores
  

Compra-Venta: Lo que debieramos saber

Hace ya algún tiempo que voy revisando a diario las ofertas que hay en los sitios De Remate y Mercado Libre en relación aun equipo celular muy en particular: La Treo 680. Actualmente solo la ofrece Claro en el mercado nacional, sin embargo dado mi conocimiento de dicha compañía y la PÉSIMA FAMA de su señal, obviamente prefiero conseguirlo y usarlo fuera de cualquier contrato que me ate a la mencionada transnacional.

De Remate y Mercado Libre funcionana en base a usuarios que publican sus productos, para que a su vez otros usuarios los compren. En términos de seguridad, ambos sitios requieren de un RUT válido para registrarse. Sin embargo hasta donde se, sólo Mercado Libre hace validaciones de manera de dar algun tipo de seguridad al comprador.

La legislación chilena, por otro lado, establece que toda transaccion monetaria que iguale o supere las 3 UTM, debe ser documentada. normalmente se admite una suerte de contrato de compra-venta donde queden claramente señalados nombre completo, RUT y domicilio de ambos, comprador y vendedor, así como una descripción del producto y el monto de la transacción. Esto da cierto resguardo a ambas partes, las cosas bien hechas ofrecen cierto grado de seguridad.

Mis consejos para comprar en De Remate o mercado Libre:

1. Ver la reputación del vendedor. Un vendedor con reputación cero tiene un no despreciable índice como vendedor no necesariamente digno de confianza. Para que hablar de aquellos que tienen muchas calificaciones negativas. Dediquen algo de tiempo a "investigar" al vendedor.
2. La relación precio-producto debe ser considerada. Si un producto esta avisado a un 25% menos que otros del mismo tipo, se justifica pensarla 2 veces antes de ofertar. A veces son oportunidades del minuto, otras veces son reducción de especies. hay que tener cuidado.
3. Ver otros productos del mismo vendedor. A veces avisan el mismo producto con precios distintos. Otras veces prefieren ser contactados a través de productos más baratos, ya que hay comisiones no despreciables por vender un artículo a través de estos sitios (normalmente 5% del precio de venta). Otras veces son bastante ilustrativos respecto al vendedor, el tipo de productos que vende, etc. Sirvepara sacar hartas propias conclusiones.
4. Si hacen consultas y no se las responden, o son reticentes al momento de especificar, por ejemplo, la procedencia del artículo, o la razón de la venta, nuevamente pienśenla 2 veces.
5. Si al realizar la compra, en el proceso de ponerse de acuerdo el vendedor se muestra "complicado" con firmar un documento que "formalice" la compra, derechamente sospechen , o mejor acuerden mutuamente no realizar la transacción. Si las cosas están en orden, no debe haber problemas en relación a firmar un documento. Por otro lado recuerden qeu la receptación está penada por la ley, y ambos reductor y receptador de especies son culpables del mismo delito.

Si un vendedor te da más de una razón para pensarla 2 veces, entonces mejor considera comprarle a otro personaje, preferible evitar riesgos.

Entiendo que muchos en calidad de vendedores jamás han operado de esta manera. No hay nada que temer, tanto endedor como comprador se exponen de la misma manera al firmar un documento como el que ya he mencionado, suponiendo que sea eso lo que les incomoda. Tengo algo de experiencia operando en estos sitios, y realizando transaciones comerciales con otras personas, así que si necesitan ayuda, quieren aclarar algún punto, o simplemente quieren compartir algún dato, aquí estoy.

Chile y el Software libre

Con todo el respeto que a veces pueda creer que no merecen quienes cierran sus mentes frente al Software Libre:

"La ineficiencia no es culpa de la herramienta, sino de quien la utiliza."

Y para los defensores de lo indefendible no está de más aclarar que la Administración Pública no es precisamente el modelo de eficiencia laboral. Si pretendo implantar una propuesta atractiva en algún aspecto y mis empleados no son capaces de adaptarse al cambio, por una cosa de RESISTENCIA más que por INCAPACIDAD, lamentablemente esos empleados NO SIRVEN. Cruda y triste realidad.

Lo peor de todo: Así es Chilito lindo. Todo es malo, incluso antes de probarlo.

Así que hágase un favor, vea más allá de sus pestañas.

Fuente de la noticia: Fayerwayer

Introdiuzing Di Aifoun

Tarde o temprano iba a suceder, este humilde cuchitril se iba a contaminar con el tema de moda en internés. Afortunadamente no es de manera perjudicial, sin embargo si pertenecen a la raza acaudalada amante de las manzanitas, les recomiendo pensarlo dos veces antes de ver el siguiente video:

:-)

Via: Will it Blend, Engadget

Reclamos: Generalidades

Si existe una sección reclamos en mi Blog, ya debe quedar claro que tengo cierta tendencia a manifestar mi malestar frente a muchas cosas.

Trabajo en computación, a diario normalmente visito del orden de 50 sitios distintos, desarrollo sitios web, manejo las tecnologías de Internet, se que se puede y que no se puede hacer y cuanto trabajo significa hacerlo. En resumen: Entiendo del cuento. Y eso se suma a que soy un usuario exigente.

Hace algún tiempo, un buen amigo me mencionaba que si un usuario/consumidor se toma el tiempo de escribir un reclamo, por mínimo que sea, es porque realmente es algo que está derechamente mal. Para el caso de los sitios web, esto también aplica. El problema radica en que hoy en día, literalmente cualquiera hace sitios web. ¡Al carajo la usabilidad! Es suficiente que "se vea bonito" o que "se ajuste a la imagen corporativa".

Por lo visto es práctica habitual en Chile solamente, pero acatar este tipo de sugerencias y observaciones no es precisamente algo que las instituciones y empresas hagan.

Ejemplo puntual: Servipag. No funciona correctamente con Mozilla Firefox, y hasta donde sé, funciona únicamente con Internet Explorer. La filosofía del 80-20, ie: satisfacer a la mayoría, excluyendo al resto, es la MALA PRÁCTICA de moda.

Yo insistiré, y seré reiterativo en mi filosofía de preferir hacer las cosas BIEN.

Como replicar una estructura de directorios

Aplica para: Linux
Usa: Línea de comandos (que bonito ¿no?)
Problema: Tienes una estructura de directorios que necesitas replicar completamente, y luego debes copiar los archivos dentro de cada carpeta original. La estructura la lograste escribir en un archivo (digamos que con un grep o algo similar).

Solución: En cómodos 2 "simples" comandos:
$ for a in `cat carpetas`; do echo $a | sed 's/\w*\.java//' | xargs -i mkdir -p respaldo/{}; done;
$ cat carpetas | xargs -i cp {} respaldo/{}

Para el caso del ejemplo "carpetas" es el archivo donde tengo la estructura original a replicar, incluyendo el listado de archivos .java que deseo copiar. "respaldo" viene siendo la carpeta de destino.

Quizás les sirve, quizás no...
Optimizable por cierto.